자유게시판

• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

Častou chybou je vybrat si licenci podle toho, co zrovna použili jiní, bez ohledu na vlastní situaci. Třeba když vytváříte knihovnu, kterou chcete, aby používali i vývojáři v komerčních aplikacích, GPL je může odradit. Naopak u koncové aplikace, kde chcete zabránit tomu, aby ji někdo zavřel do proprietárního řešení, je GPL vhodná. Podívejte se také na to, jaké licence používají knihovny, na kterých váš projekt stojí. Pokud použijete komponentu pod GPL, váš projekt musí být taky GPL, jinak porušujete autorská práva.

Rozhodnete-li se pro copyleft, ujasněte si, zda potřebujete slabý (LGPL) nebo silný copyleft (GPL). Silný copyleft znamená, že jakákoli odvozenina, i ta, která pouze propojuje vaše dílo, musí být pod stejnou licencí. To může odradit komerční firmy, které chtějí integrovat váš kód do svého produktu bez otevření zdrojového kódu. Pokud je to váš cíl — zabránit tomu — GPL je správná volba. Pokud chcete dovolit začlenění do větších projektů, ale přitom zachovat změny ve vaší knihovně pod copyleftem, zvolte LGPL.

První krok: přestaňte odhadovat analytiku a implementaci jako dva izolované bloky. Místo toho si práci rozložte na malé uživatelské příběhy, které procházejí celým cyklem – od analýzy přes návrh až po nasazení. U každého příběhu odhadněte celkový čas a teprve poté ho rozdělte na části. Tím zajistíte, že analytické činnosti nebudou uměle oddělené od toho, co skutečně ovlivňují – od složitosti implementace. Pokud analytik odhaduje bez znalosti technických omezení, jeho čísla jsou jen hádání.

Základní otázka zní: chcete, aby váš kód mohl někdo použít v uzavřeném komerčním produktu? Pokud ano, sáhněte po permisivní licenci, jako je MIT nebo Apache 2.0. Tyto licence umožňují kdokoli kód vzít, upravit a distribuovat, aniž by musel zveřejnit své změny. Pokud vám naopak záleží na tom, aby všechny odvozeniny zůstaly otevřené, zvolte copyleftovou licenci, například GPL. Ta nutí každého, kdo váš kód upraví a distribuuje, zpřístupnit celý zdrojový kód pod stejnou licencí.

Druhý zásadní bod: hlídejte si přechod mezi fázemi. Nejvíce času se ztrácí tam, kde analýza končí a implementace začíná. Pokud analytik předá dokument, který neobsahuje konkrétní rozhodnutí o datových strukturách nebo API, programátor musí práci analytika rekonstruovat. Proto do odhadu zahrňte i čas na společný review výstupu. Tento čas bývá opomíjen, ale je to nejdůležitější prevence proti přepisování kódu. Doporučuji vyhradit na každý příběh alespoň 10 % času na synchronizaci mezi analytikem a vývojářem.

Co rozhoduje při výběru konkrétní licence? Klíčové je, jakou roli má váš projekt hrát. Pokud je to malá knihovna, kterou chcete, aby používalo co nejvíce vývojářů, zvolte permisivní licenci. Naopak u aplikace pro koncové uživatele, kde chcete zabránit tomu, aby někdo váš software začlenil do placeného produktu bez zpřístupnění změn, je vhodná GPL. U knihoven, ukázka které se mají připojovat k jiným programům, je dobrá LGPL, která umožňuje dynamické linkování bez nutnosti šířit celý program pod stejnou licencí.

Jak poznat, že je odhad rozpadlý? Když se tým ptá na hodiny místo na rozsah Typickou chybou je snaha o přesné hodinové rozlišení. Agile tým nepotřebuje vědět, že analýza zabere 8 hodin a implementace 16. Potřebuje znát relativní složitost a závislosti. Používejte proto story pointy nebo ideální dny, ale vždy ve vztahu k celému příběhu. Rozdělte odhad na tři části – analýzu, implementaci a testování – ale každou z nich ohodnoťte jako součást celku. Když analytická část zabere 30 % odhadu, zeptejte se, proč. Často zjistíte, že analýza je nadhodnocená kvůli nejasným požadavkům.

Začněte u reducerů. Reducer je čistá funkce, takže jeho test je jen o předání stavu a akce. Vytvořte si v testu počáteční stav, zavolejte reducer s konkrétní akcí a porovnejte výstup. Pozor na to, abyste nemutovali vstupní stav – vždy vracejte nový objekt. Častá chyba je testovat přes celý kombinovaný root reducer, i když potřebujete ověřit jen jednu část. Testujte každý slice zvlášť, usnadníte si hledání chyby.

Co si pohlídat, než licenci definitivně připnete Než licenci vyberete, ověřte si, že jste autory veškerého kódu, který do projektu vkládáte. Pokud jste použili cizí ukázky, musíte mít jasno v tom, jakou mají licenci a zda je s vaší volbou kompatibilní. Dalším krokem je přidání hlavičky do každého zdrojového souboru. Samotný soubor LICENSE v kořenovém adresáři nestačí, protože při kopírování jednotlivých souborů se informace o licenci snadno ztratí. Uveďte rok vzniku a jméno autora, ale pozor: pokud projekt vyvíjíte v rámci zaměstnání, může být autorem vaše firma. To si ověřte ve smlouvě.

If you have any concerns with regards to where as well as the best way to employ web, you are able to contact us from our own web site.